?

Log in

No account? Create an account

Хроники мистера Хайда

Тёмная сторона Роттен Кепкена

Украинское (4).
r_kepken
Любая среднестатистическая украинская аналитика круче столь же среднестатистической российской аналитики по одной-единственной причине.

Украинцы начинают с признания действительности: Россия находится в состоянии необъявленной войны с Украиной.

Россияне говорят о чём угодно, кроме этого факта.

Дальнейшее имеет значение чисто косметическое.

Национальное (2).
r_kepken
Прекрасная статья на "Кольте". Прекрасная, понятно, беспощадной самодиагностикой, причём совершенно неотрефлексированной и потому вдвойне чудесной. Ибо что может быть чудесней, чем выговорившийся пациент?

Ну т.е. просто начиная с заголовка, про "самоуничтожение Византии". Не знаю. что имел в виду автор, но вроде как Византия - это то самое государство, от которого мы (ну, современные европейцы, начиная с Возрождения, ага) получили, по скромным подсчётам, 99% античных текстов. Взамен десятка переложений на херовой латыни, которые были перевены с арабского, которые были переведены с сирийского, которые были перевены с греческого.

Ну т.е. то ли Византию опускают, то ли РФ поднимают. Короче, демонстрируют искусство журналистики, лишённой элементарного гуманитарного образования.

Ну т.е... ну да.

Нет, конечно, это ни разу не придирки. Просто демонстрация того факта, что люди, занимающиеся, по идее, гуманитарными делами, ни черта в не смыслят в своём предмете.

Ах же ж стоп, мы про Украину. и статья вроде о том же, о том, что все мы вуйки, и все укромоскали, и вообще одинаковы.

Ананасик вам в попу, а не одинаковость. Это они - вуйки, а вы - не, ни черта.

Оно - те, кто выходили на Майдан - они, конечно, тоже мало что смыслили в Византии. И не гуманитарии, ну ни разу.

(я опускаю, ессно, исключения; их там много было, но...)

Так вот, это незнание они компенсировали точно так же, как Европа в своё время компенсировала незнание древнегреческого - готовностью к немедленному действию и убеждённостью в своей правоте. Типа штурмуем Иерусалим, а остальное приложится.

История Крестовых походов показала - ага, пусть кроваво, но приложится. И прилождилось. У них, а не у вас. У вас тут...

А тут...

А тут...

Алё, гараж! Вы не тяните ни на Византию, ни на Крестовые походы. У вас нет знаний и наследства, и у вас нет ярости и чести. Вы не в состоянии читать Платона и не в состоянии смешивать 1 к 3-м.

Вы - такие же. как ваши придуманные враги. Вы - завидующие разом и украинцам, и Путину. Вы - боящиеся иметь дело с действительностью.

Вы - симулякр.

Вас нет.

Национальное (1).
r_kepken
С этим гуманитарным конвоем, как и со всем прочим "Русским Миром", у меня имеется лишь один вопрос: а нахрена?

Вот какая-то реальная цель у всего этого имеется?

Эстетическое (2).
r_kepken
После серии постов Ольги Ч. о "нарциссизме" провёл маленькую ревизию русского национального. Обнаружил, что единственное за последние, ну, лет 30-40, не попадающее под описание (точность выводов оставим за скобками) - "Русский альбом" БГ (и вообще Гребенщиков после 92-го).

Между прочим, это был шанс сделать что-то приличное, начисто лишённое нарциссизма/зоны/имперства/называйте как хотите, ибо весь этот пласт БГ просто проигнорировал. Получилось ярко, национально, откровенно православно - и очень круто.

Но БГ востребован не был, зато сегодня все с абсолютно маниакальным упорством слушают Летова (и понятно почему - Летов гениальный истерик, сдалавший в своё время ровно противоположное: он поднял этот самый "нарциссизм" до уровня серьёзного искусства, так что те. кто называют себя "русскими", получили какое-никакое, но вроде как оправдание собственным болезням; то, что диагноз - не оправдание, им в голову не приходит).

А всё. Больше ничего не было и, думаю, уже не будет. 

Мелкобуржуазное (2).
r_kepken
Больше всего меня изумляет не идиотизм пресловутых контрсанкций (он-то вполне понятен), а невероятная оторванность от народа тех блоггеров, которые пытаются их оправдать, ссылаясь на как раз "народ".

У меня есть большое подозрение, что они тупо не в курсе, как тратить з/п 20k в месяц.

Т.е. не знают, что прибалтийская молочка - она не просто вкуснее, она и дешевле отечественной. Что модные итальянские "Барилла" пролетариат предпочитает всякой "Макфе" - просто потому, что модные итальянские хоть и дороже, но вполне по карману. Что это самый народ да-с, любит закусывать "Дор Блю". Что советские люди вроде меня считают - шпроты бывают или рижские, или лучше бы их китайцы выпускали.

И т.д.

А разгадка одна: блоггеры, любящие Путина и санкции, твёрдо уверены: "простой народ" живёт в абсолютной нищите, и не в состоянии себе позволить покупать чуть дороже.

Собственно, их "народ" - это очередной симулякр.

Лингвистическое (1).
r_kepken
Тут давеча один фантаст* взял да и объявил, что задолбали его "ватники" и прочая, и что он начинает банить и за "вантиков", и за "быдло", и вообще за все подобные штуковины, сказанные без должного сарказма.

Вот интересно - сей фантаст сам-то понял, что изобрёл политкорректность, а?!

_______
*ну как "фантаст"... из тех, что "да я не фантаст, у меня профессия есть".

Симулякровое (5).
r_kepken
Не успел ван дер Молот порадовать достижением дна - и тут снизу постучали.

Если что, я про этот вот текст, который нынче в топе.

Если что, то автора этого текста я считаю самым умным из всех ЖЖ-правых. Его исторические посты блестящи, а уж "История одного недоразумения" (см. по тэгу cogito посты "Недоразумение I-XI") -честное слово, это настолько офигенная деконструкция "теории расы", что прям-таки маст рид.

Если что, автор настолько искренне правый, что почти что монархист (а если при нём вспомнить Габсбургов - то не "почти что", а натуральный монархист).

Если что, автор невероятно искренний сторонник "европейского пути России". И автор лучшего всех времён и народов правого текста с обоснованием подобной точки зрения.

Если что, автор мегаискренний антисоветчик. И вообще ненавистник всего левого фланга, начиная с Французской революции и заканчивая СССР (не т.е. наоборот - он так ненавидит СССР, что ему и буржуазная революцая кажется левой; ссылки искать лень, просто погуглите его биографию Лафайета - при всех идиологических перекосах это, право слово, наизатняйшее чтение).


Ну вы поняли, да? Идеальный правый.

И этот умный и идеальный правый в своём тексте:

1. Полностью солидаризуется с нашими старыми знакомыми типа Путника, Митиной, Кассада etc. Да, вот с этими твердокаменными сталинистами, и если в его тексте заменить "проклятую Советскую власть" на "проклятый Госдепартамент США" - фиг вы отличите. Ну, разве что стиль у нашего автора покруче и посвободнее.

2. Конечно, то, что его правые мечтания исполняются отнюдь не ДНР и прочими стрелками, а как раз "Правым сектором" и прочими "новыми украинскими патриотами" - автор не видит и видеть не хочет. "Русский империализм" в очередной раз бьёт "европейство" (или, как метко было сказано в каментах - "Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос").


Ну вы поняли мораль, да? Нет разницы между монархистом и необольшевиком. Несть ни эллинна, ни иудея. Опора на Маркса и на Макиавелли способна дать один и тот же результат.

Эстетическое (1).
r_kepken
Когда я писал о неумении "создавать картинку", то никак не думал, что вскоре получу буквальное воплощение подобного неумения:

413
(увидел у Крылова в ЖЖ, ну и утянул)

Они не в состоянии даже инициалы на место поставить (молчу про шрифт "Поздравляем любимую бухгалтершу ООО "Зарина"), но уверяют, что собираются управлять государством.

Симулякровое (4).
r_kepken
Все обсуждают заявление Стралка и что оно значит - и совершенно напрасно обсуждают. Легче открыть Википедию прочесть - "постоянное созерцание неисчислимых полчищ Мордора в конце концов подкосило боевой дух Дэнетора", это будет самым разумным объяснением появления видеоролика: "Но где же, где же роханская конница?"

Короче, докосплеился товарищ.

Мелкобуржуазное (1).
r_kepken
Всегда удивлялся категорической неспособности всей нашей полит.тусовки создать мало-мальски привлекательную картинку светлого недалёкого будущего - КМПКВ. Сплошная мегаломания и сплошные абстракции. Мне предлагается набор ничего не значащих образов, которыми я почему-то должен гордиться, или же некие заумные заклинания, произнося которые, моя жизнь, по чьему-то замыслу, заиграет чудесными красками.

Алё, гараж! Я всё-таки не более чем мелкобуржуазный элемент - как насчёт мелочей, а? Мне не очень интересно, как будет жить некая "великая страна" - мне интересно, как буду жить лично я. Да, мещанское мурло, а потому дайте, вашу мать, для меня красивую картинку! - нету картинки. У Путина нет, у националистов нет, у патриотов нет, у правых коммунистов нет, у левых коммунистов нет, у либерал-либералов нет, и у, прости господи, Навального - и у того нет.

На этом печальном фоне "смешные волосатики" Кац и Варламов выглядят натуральными пришельцами - поскольку их как раз ничего, кроме уютной мелкобуржуазной картинки, совершенно не волнует. Вот скамеечки, вот урны, а рекламу мы обдерём, а тут пустим трамвайчик, девушки на бисиклетах рассекают по выделенным дорожкам, и всюду правильные пандусы. Ле-по-та!

Я фигею и в упор не понимаю, почему такие простые, в общем-то, вещи больше никто не делает. И, повторю, дело не в том, что вот у Каца правильная картинка, а у остальных - неправильная; дело в том, что у остальных этой картинки нет вообще.

Тупо не с чем сравнивать. Я хз, может, у каких-нибудь коммунистов вышло бы ещё привлекательнее - только ау, товарищи, ГДЕ?!